Obwieszczenie RRi RG.S.6220.2.2021
Wersja strony w formacie XMLZnak sprawy | RRi RG.S.6220.2.2021 |
---|---|
Typ sprawy | Ochrona środowiska |
Znak pisma | RRiRG.S.6220.2.2021 |
Rodzaj dokumentu | decyzja |
Data ważności ogłoszenia |
Bielsk, dnia 25.08.2021 r.
RRiRG.S.6220.2.2021
DECYZJA
Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2021 r. poz. 735) zwanego dalej „kpa” po rozpatrzeniu wniosku
Gminy Bielsk, Plac Wolności 3A,09-230 Bielsk
reprezentowanej przez Dyrekcji Inwestycji w Kutnie Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 10A 99-300 Kutno, Pana Macieja Dzikowskiego - pełnomocnik
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia
Orzekam
umarzam postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na pn.:
„Budowie stacji uzdatniania wody w miejscowości Bielsk, gm. Bielsk” powiat płocki, województwo mazowieckie
Uzasadnienie
W dniu 27.01.2021 r. Gmina Bielsk, reprezentowana przez Dyrekcję Inwestycji w Kutnie Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 10A 99-300 Kutno, Pan Maciej Dzikowski - pełnomocnik wystąpiła z wnioskiem w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. „Budowie stacji uzdatniania wody w miejscowości Bielsk, gm. Bielsk” powiat płocki, województwo mazowieckie.
Do wniosku Inwestor dołączył wymagane dokumenty wymienione art. 74 ustawy z dnia 03 października 2008 r. – O udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (j.t. Dz. U. z 2021 r., poz. 247 z późn. zm.) zwana dalej „ustawą ooś”:
- karta informacyjna przedsięwzięcia;
- poświadczoną przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmującej przewidywany obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;
- mapa w skali zapewniającej czytelność z przedstawionymi danymi z zaznaczonym przewidywanym terenem, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz z zaznaczonym przewidywanym obszarem, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wraz z zapisem mapy w formie elektronicznej;
- wypis z rejestru gruntów lub inny dokument, wydany przez organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków, pozwalający na ustalenie stron postępowania, zawierający co najmniej numer działki ewidencyjnej oraz, o ile zostały ujawnione: numer jej księgi wieczystej, imię i nazwisko albo nazwę oraz adres podmiotu ewidencyjnego, obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;
- zapis dokumentacji w formie elektronicznej;
Dane o złożonym wniosku zostały podane do publicznej wiadomości.
W dniu 02.02.2021 r. ustalono krąg stron postępowania, a pismem
znak sprawy: RRiRG.S.6220.2.2021 z dnia 03.02.2021 r. wszczęto postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla realizacji przedsięwzięcia pn.: „Budowie stacji uzdatniania wody w miejscowości Bielsk, gm. Bielsk” powiat płocki, województwo mazowieckie. Wójt Gminy Bielsk zawiadomił strony postępowania o wszczęciu procedury dotyczącej ustalenia uwarunkowań środowiskowych zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, zawiadamiając o możliwości zapoznania się z dokumentacją oraz możliwości wnoszenia uwag i wniosków. W związku z liczbą stron przekraczającą 10, strony zawiadamiane były zgodnie z art. 49 „kpa”.
Zgodnie z zapisem art. oraz zapisem art. 61 § 4 „kpa” tj. „O wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie” Wójt Gminy pismem znak sprawy: RRiRG.S.6220.2.2020 z dnia 03.02.2021 r. zawiadomił strony postępowania.
Zgodnie z § 3 ust 1 pkt 73 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 poz. 1839) zwanego dalej „rozporządzaniem” tj. „urządzenia lub zespoły urządzeń umożliwiające pobór wód podziemnych lub sztuczne systemy zasilania wód podziemnych, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 37, o zdolności poboru wody nie mniejszej niż 10 m3 na godzinę;”, planowana inwestycja została zaliczona do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, które mogą wymagać sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko. W związku z czym zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt. 2 „ustawy ooś” „Przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wymaga realizacja następujących planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko: 2) planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1” i 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2 „1. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. 2. Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych: 2) przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.” przedsięwzięcie wymaga decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach. Organem właściwym zgodnie z art. 75 ust. 4 „ustawy ooś” do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest Wójt Gminy. Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 tej samej ustawy pismem znak sprawy: RRiRG.S.6220.2.2021 z dnia 03.02.2021 roku organ prowadzący postępowanie wystąpił o opinię do: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Płocku oraz Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Wód Polskich Zarząd Zlewni we Włocławku.
W dniu 25.02.2021 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem znak sprawy: WOOŚ-I.4220.178.2021.IP wezwał Wójta Gminy do uzupełnienia dokumentacji. W dniu 09.03.2021 r. przesłano uzupełnienie dokumentacji w wymaganym zakresie przy piśmie
znak sprawy: RRiRG.S.6220.2.2021. W dniu 17.05.2021 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem znak sprawy: WOOŚ-I.4220.178.2021.IP.2 ponownie wezwał Wójta Gminy do uzupełnienia dokumentacji. W dniu 28.04.2021 r. przesłano uzupełnienie dokumentacji w wymaganym zakresie przy piśmie znak sprawy: RRiRG.S.6220.2.2021.
W trakcie postępowania organy uczestniczące wydały opinię:
1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Płocku – nie odniósł się do sprawy w ustawowym terminie, w związku z powyższym oraz w nawiązaniu do art. 78 ust. 4 Niewydanie przez właściwe organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej opinii, o których mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 70 ust. 1 pkt 2, art. 77 ust. 1 pkt 2 i art. 90 ust. 2 pkt 2, odpowiednio w terminie, o którym mowa w art. 64 ust. 4, art. 70 ust. 3, art. 77 ust. 6 i art. 90 ust. 6, traktuje się jako brak zastrzeżeń.;
2. Dyrektor Regionalny Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Zarząd Zlewni we Włocławku - w dniu 18.03.2021 r. wydał opinię znak sprawy: WA.ZZŚ.7.435.1.35.2021.JB – w której stwierdził, że dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego nie istnieje potrzeba przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
3. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie - w dniu 11.06.2021 r. pismem znak sprawy: WOOŚ–I.4220.178.2021.IP.3 – odmówił wydania opinii co do konieczności przeprowadzania oceny odziaływania na środowisko;
Zgodnie z ogólną regułą, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 bieg terminów procesowych w postępowaniach administracyjnych znacznie się wydłużył, między innymi na podstawie systemu pracy hybrydowej, zdalnej oraz zaangażowania Urzędu Gminy w walkę z epidemią.
Zgodnie z art. 124 § 2 „kpa” „Postanowienie powinno zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, jeżeli służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego oraz gdy wydane zostało na skutek zażalenia na postanowienie.”
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie pismem znak sprawy: WOOŚ–I.4220.178.2021.IP.3 z dnia 11.06.2021 r. odmówił wydania opinii.
Przedsięwzięcie stanowi wykonanie n/w robót oraz obiektów Stacji Uzdatniania Wody:
- budynek stacji uzdatniania wody;
- zbiornik retencji wody pitnej 2 szt. V=150m3 każdy;
- osadnik wód połucznych V=50m3;
- szczelny zbiornik na ścieki socjalno-bytowe V=2m3;
- szczelny zbiornik na ścieki technologiczne V=2m3;
- obudowy studni głębinowych;
- instalacja kanalizacji sanitarnej i technologicznej;
- instalacja wodociągowa;
- instalacja energetyczna oraz sterowania;
- tereny utwardzone – kostka betonowa;
- niwelacja terenu;
- rozbiórka fragmentów istniejącej infrastruktury technicznej: instalacji kanalizacji, wodociągowej, energetycznej;
- rozbiórka istniejącego zbiornika wód popłucznych.
Przedsięwzięcie planowane do realizacji na działce nr ew. 43/2, znajdującej się w jednostce ewidencyjnej Bielsk, obręb 0001 – Bielsk.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w/w piśmie zwraca uwagę, że z przedłożonej dokumentacji w związku z realizacją inwestycji nie zwiększy się obecny pobór wody, jak również nie jest przewidywana budowa rurociągów magistralnych doprowadzających wodę od stacji uzdatniania wody do przewodów rurociągowych rozdzielczych. W ramach inwestycji wykonane zostaną jedynie rurociągi międzyobiektowe na terenie SUW. Zgodnie z art. 71 ust. 2 „ustawy ooś” uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach możliwe jest tylko dla planowanych przedsięwzięć mogących zawsze znacząco i potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Ponadto Regionalny Dyrektor Ochrony Środowisk stwierdził, że parametry przedsięwzięcia nie daj podstaw do kwalifikacji § 2 i 3 „rozporządzenia”
Po ponownej analizie sprawy stwierdza się, że rodzaj, parametry techniczne oraz zasięg potencjalnego oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia nie kwalifikują go do grupy przedsięwzięć wymienianych w § 2 oraz § 3 „rozporządzenia”.
Biorąc powyższe pod uwagę, przedmiotowe przedsięwzięcie nie należy do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, o których mowa w art. 71 „ustawy ooś”. Dlatego też, brak jest podstaw prawnych do wydania przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie opinii co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Po ponownej analizie kwalifikacji przedsięwzięcia uznano, że błędnie zakwalifikowano przedmiotowe przedsięwzięcie do przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko. W związku
z powyższym oraz zgodnie z art. 105 § 1 „kpa” postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługuje stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku za pośrednictwem Wójta Gminy Bielsk w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Otrzymują:
1. Maciej Dzikowski, Dyrekcja Inwestycji w Kutnie Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 10A, 99-300Kutno;
2. Gmina Bielsk;
3. Sołtys Wsi - tablica ogłoszeń sołectwa;
4. Biuletyn informacji publicznej;
5. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Bielsku;
6. UG a/a.
Do wiadomości:
1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska ul. Henryka Sienkiewicza 3, 00-015 Warszawa;
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Płocku ul. Kolegialna 20, 09-402 Płock;
3. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ul. Zarzecze 13 B, 03-194 Warszawa;